Elens tredje avgift rullas nu ut över landet. Något som kan kosta en villaägare 1 000 kronor extra varje månad. Är svaret då mer utbildning av hushållen eller automatisk teknik som gör jobbet?
Den färska rapporten från Energiforsk som Energy Loop tidigare har skrivit om säger ”vänta in mer utbildning och kunskap”. Rapporten bygger på ett tiotal intervjuer med traditionella små och mellanstora elnätbolag. Deras ofta gammal teknik och stort fokus på elstolpar snarare än elkunder, märks allt för väl i analysen.
Hade Energiforsk istället intervjuat en enda av dagens nya tekniktunga elbolag hade svaret varit det omvända: ”Ge hushållen effektavgift och automatik.” De hade inte ens nämnt utbildning, eftersom god teknik gör valen automatiskt.
För det finns gott om beprövad teknik som redan stödjer hushållen i allt från elbilar och hembatterier till solpaneler och värme. Men tekniken finns inte hos de traditionella elnätsbolagen, varför det var fel att bara intervjua dem.
Tekniken finns inte hos de traditionella elnätsbolagen
Att, som de traditionella bolagen, önskar flytta fram datumet, till säg 2028, skulle knappast hjälpa vare sig hushåll eller elnäten. Bolagen har haft många år på sig att förbereda frågan. Att nu backa från tidplanen skulle slå mot de hundratusentals hushåll som redan agerat och skaffat automatisk teknik för att klara effektavgifter och, minuspriser med mera.
Att Energiforsk i rapporten missat att intervjua teknikbolagen i framkant är märkligt i sig, när det finns tiotalet offensiva och utmanande småbolag.
Rapporten hämtar samtidigt sina datapunkter från 10-20 år gammal forskning. Men hur relevant är den, borde vi fråga oss, när efterfrågan och teknikmognad sedan dess ändrats flera gånger om?
Skulle Energiforsk istället vänt sig till dagens hushåll med aktuella frågor skulle Energiforsk sannolikt erhålla en dramatiskt annan bild.
Automatisk teknik gör redan idag utbredd nytta hos 200 000 hushåll. El-appar sänker elfakturan för värme upp till 30 procent och elbilen med 50 procent.
Därmed kan nya elavgifter och ny teknik ge hushållen ett ekonomiskt uppsving, om bara hushållen får vettigt teknikstöd att hantera sin nya el-vardag. Utifrån hushållens perspektiv skulle det därmed vara en fördel att snabba på övergången till mer automatisk styrning av hushållens el, om bara elbolagen levererade den automatiska styrningen.
Cirka 5 procent av hushållen använder idag el-appar för att styra sin elanvändning. Endast 14 procent har kvartsavtal för att ens kunna styra elen. Den stora majoriteten är inte insatt, samtidigt talar upp till vartannat hushåll om att de är elstressade.
Den stora majoriteten är inte insatt, samtidigt talar upp till vartannat hushåll om att de är elstressade
I grunden handlar skiftet till automatisk styrning om något vi sett flera gånger tidigare. I avregleringen av såväl flyg-, telekom-, bank- och pensionsvärlden har svaret varit bland annat varit automatiska telefonväxlar, fonder och förval.
Några av bolagen, som Vattenfall, Eon, Ellevio eller Fortum, erbjuder viss styrning men det räcker inte. Helheten är det som räknas. I stället behöver den stödjande tekniken ta styrningen av hela hushållets olika elförbrukning under sina vingar. Här finns redan mindre teknikbolag som Bright, Greenely, Ngenic, Tibber och Svea Solar.
Det finns även bolag som säljer data och styrning till elnätbolagen. De är på intet sätt konkurrenter, utan kan bli värdefulla underleverantörer. Det finns även ett gäng teknikbolag som Volvo, Polestar, Bosch, Electrolux med flera, men de lyckas än så länge inte lösa hela frågan, utan kör bara sin egen lilla nisch: elbilar, elpannor med mera..
Förutom teknikstöd behöver också basvalen bli enklare. Precis som pensionssystemet gjorde för 25 år sedan. Där fick hushållen som inte valt ett fullgott förval ändå. Tänk att alla hushåll får teknik och avtal i samma paket, där kvartspris och el-app är varandras förutsättning, som en konsumenträtt.
Energiforsks rapport pekar på att avgiften måste vara lätt att förstå. Men än viktigare är att avgiften är enkel att hantera. Hushållen behöver inte förstå alla små överväganden. Huvudsaken är att hushållen slipper oreda och oro. Här kan enkel teknik bära ryggsäcken.
Vinnarna med mer och rätt använd teknik skulle är hushållen. De slipper stress och styrning. Och de sparar på elfakturan. De finns redan hos fler än 100 000 hushåll, men når inte ut till hela befolkningen, så länge de större aktörerna inte själva har liknande teknik.
Claes Hemberg, energiekonom på värmepumpstillverkaren Nibe.